SOJA

Noviembre US$ 1,74 / Enero US$ 1,28

Tras operar buena parte del día con subas leves, la soja terminó la jornada con bajas en Chicago, afectada por la fuerte caída del maíz, que contagió, sobre todo, a la harina de soja, producto forrajero que sería potencialmente el más perjudicado por un volumen de maíz en stock más grande que el previsto por el mercado. Al cierre, la posición diciembre de la harina cayó US$ 2,31 y quedó con un ajuste de US$ 393,41 por tonelada.

En lo estrictamente atinente a la soja, en el informe trimestral del USDA sobre las existencias al 1° de septiembre el organismo relevó 8,58 millones de toneladas, por debajo de los 8,82 millones previstos por los privados y de los 8,84 millones en stock a igual momento de 2025. En tanto que en su revisión sobre el volumen de la cosecha 2025/2026 el USDA ratificó el volumen de la producción en 115,97 millones de toneladas.

El límite a la caída la aportó la chance de que las lluvias que se prevén para lo que resta de la semana sobre el Medio Oeste ralenticen el ritmo de la cosecha estadounidense y que eso afecte, además, volumen y calidad de los granos.

El mercado estuvo expectante por ver nuevas ventas flash a China, algo que no sucedió. En su defecto, el USDA confirmó una nueva venta de soja estadounidense 2026/2027 a destinos desconocidos, por 105.000 toneladas.

En otro orden, el martes la Secretaría de Agricultura de la Nación relevó la molienda de soja durante agosto en 4.252.151 toneladas, un 1,57% por encima de las 4.186.497 toneladas de julio y un 8,81% arriba de las 3.907.939 toneladas del octavo mes de 2025. El organismo destacó que “el dato de agosto fue el más alto para dicho mes en 10 años, reflejando el dinamismo de la actividad industrial”. En cuanto a las existencias de soja en poder de la industria al 1° de septiembre, Agricultura las reportó en 3.828.490 toneladas, levemente por debajo de las 3.926.073 toneladas en stock un mes atrás, pero un 18,21% por encima de las 3.238.784 toneladas en reserva a igual momento del año pasado.

MAÍZ

Diciembre US$ 8,36 / Marzo US$ 8,07

Con precios en fuerte baja cerró hoy el maíz en Chicago, luego de que el USDA relevó las existencias de maíz estadounidense al 1° de septiembre en 53,22 millones de toneladas, un dato que quedó un 9,24% por encima del promedio previsto por los privados en la previa del trabajo oficial, además de resultar un 35,08% superior al stock de igual momento del año anterior, de 39,40 millones de toneladas. La dimensión de la “sorpresa bajista” estuvo en el hecho que el volumen publicado por el USDA quedó afuera del rango manejado por los operadores, que fue de 46,81 a 50,93 millones de toneladas. Es decir, fue una revelación fuera de agenda para el mercado, que se da en pleno avance de la nueva cosecha.

Vale aclarar que ese mayor volumen de existencias se dio pese a que el USDA revisó a la baja su estimación sobre el volumen de la cosecha récord 2025/2026 en Estados Unidos, de 432,34 a 430,90 millones de toneladas, contra los 431,89 millones previstos en promedio por los privados. Esto no fue producto de un descenso en el rinde promedio, que fue sostenido en 117,06 quintales por hectárea, sino de una reducción de la superficie que llegó a ser cosechada, de 36,95 a 36,81 millones de hectáreas.

Lo antedicho barrió con el sostén que durante la primera parte de la jornada les aportó a los precios del maíz la posibilidad de que las precipitaciones que se registran y las que se prevén para el resto de la semana sobre el cinturón sojero/maicero demoren el avance de la cosecha de granos gruesos, a la par de poner en riesgo cultivos que ya están maduros y en la espera de ser recolectados. Esto, en la medida que esas condiciones ambientales se prolonguen, podría volver a ser un factor de sostén en la medida que el aumento de la oferta de maíz revelada hoy por el USDA vaya siendo digerida por el mercado.

Lo mismo aplica para el otro factor con sesgo alcista para el maíz estadounidense, en cuanto al escenario favorable que se le presenta para incrementar las exportaciones hacia la Unión Europea, no sólo por la caída de la producción en el bloque europeo, sino por las restricciones que tiene Ucrania para despachar granos por el Mar Negro.

En su reporte semanal la Administración de Información sobre Energía de Estados Unidos, con datos al 25 de septiembre, redujo hoy de 1.028.000 a 1.007.000 barriles diarios la producción de etanol, pero la mantuvo por encima de los 995.000 barriles de igual momento de 2025. Al tiempo que ajustó las existencias del biocombustible de 24.683.000 a 23.865.000 barriles, un volumen que, igualmente, quedó por encima de los 22.764.000 barriles en stock de un año atrás.

TRIGO

Chicago Diciembre US$ 6,25 / Marzo US$ 5,97

Kansas Diciembre US$ 4,04 / Marzo US$ 3,40

El trigo volvió a cerrar con precios en baja en las plazas estadounidenses, donde, para el caso de Kansas, sumó la séptima rueda negativa consecutiva. En un mercado donde los fondos de inversión se vienen sintiendo cómodos del lado vendedor, hoy no les costó actuar en simpatía con la “depresión” del mercado de maíz, extrayendo ganancias de un mercado para derivarlas a compensar quebrantos en el otro. La desventajosa paridad entre el dólar y el euro para las exportaciones de Estados Unidos también influyeron en modo bajista para el trigo.

Como ya resulta lógica y no excepción, mientras los precios fueron a la baja los fundamentos apuntaron al alza. Y, en ese sentido, hoy el USDA relevó las existencias estadounidenses del trigo al 1° de septiembre en 50,23 millones de toneladas, por debajo de los 51,41 millones previstos por los operadores y lejos de los 58,08 millones en stock a igual momento de 2025. En su trabajo anual sobre la producción del grano fino 2026/2027, el organismo estimó 41,74 millones de toneladas, el volumen más bajo desde 1970, que quedó ligeramente por encima de los 41,59 millones calculados por los operadores y de los 41,66 millones proyectados por el USDA hasta el informe mensual de septiembre.

Y pese al sentido en el que fueron los precios, las acciones bélicas en la zona del Mar Negro no cesan y conspiran contra las especulaciones sobre algún acuerdo que facilite las exportaciones desde Rusia y Ucrania.

Hoy el presidente ucraniano Volodimir Zelenski dijo que la infraestructura energética de Kiev y de la región circundante fue el principal objetivo del ataque ruso. Agregó que también hubo ataques contra infraestructura crítica en las regiones de Zhytomyr, Mykolaiv, Kirovohrad y Rivne. Esto fue confirmado por el Ministerio de Defensa ruso, que reportó un “ataque masivo durante la noche contra instalaciones energéticas en Kiev que dan soporte a la producción militar y contra infraestructura portuaria en Izmail”, donde está el principal puerto ucraniano sobre el río Danubio, la vía alternativa que Ucrania tiene para despachar las cargas que no salen por el Mar Negro.

Por las restricciones vigentes para despachar buques por la cuenca Mar de Azov/Mar Negro, la consultora SovEcon redujo hoy de 41,40 a 36,70 millones de toneladas su previsión sobre las exportaciones 2026/2027 de trigo ruso. “Este sería el volumen más bajo exportado desde el ciclo 2021/2022, cuando Rusia despachó 33,40 millones de toneladas”, dijo la firma. Agregó que un hecho clave en las últimas semanas fue la larga reunión cara a cara entre los presidentes de Rusia y de Turquía, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, en Bischek a principios de este mes, centrada en la situación en el Mar Negro.

Tras las conversaciones, Putin criticó duramente el acuerdo de granos 2022/2023 y habló extensamente sobre los problemas que enfrenta Ucrania debido a las restricciones en las exportaciones de grano. Las declaraciones posteriores de ambas partes, en opinión de SovEcon, no mostraron signos de avances significativos. “El mercado sigue valorando una normalización relativamente rápida del transporte marítimo en el Mar Negro. Creemos que esa es una suposición errónea. Con la improbabilidad de que las operaciones normales se reanuden antes de 2027, el mercado podría estar subvalorando significativamente la duración de la interrupción”, sostuvo Andrey Sizov, gerente general de SovEcon.

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos publicó hoy dos nuevos reportes referidos al mercado estadounidense:

• Stocks trimestrales al 1° de septiembre
• Resumen anual sobre la producción de trigo

En esta edición del reporte trimestral el USDA incluyó la revisión sobre los volúmenes de las cosechas de soja y de maíz 2025/2026 en Estados Unidos.

El dato destacado de estos trabajos está en el volumen de las existencias de maíz, dado que el USDA las relevó en 53,22 millones de toneladas, tan por encima de lo previsto por los operadores que quedó fuera del rango factible manejado por los privados en la previa del reporte, que fue de 46,81 a 50,93 millones de toneladas. Esto está teniendo un importante impacto bajista sobre los precios del forrajero que, por simpatía, es muy probable que arrastre, al menos, al trigo y a la harina de soja.

Ofrecemos, a continuación, los principales datos contenidos en estos trabajos oficiales:

SOJA

Stocks trimestrales al 1° de septiembre (en millones de toneladas)

Revisión de la cosecha 2025/2026 en EE.UU. (en millones de toneladas)

MAÍZ

Stocks trimestrales al 1° de septiembre (en millones de toneladas)

Revisión de la cosecha 2025/2026 en EE.UU. (en millones de toneladas)

TRIGO

Stocks trimestrales al 1° de septiembre (en millones de toneladas)

Resumen anual sobre la producción de trigo 2026/2027 (en millones de toneladas)

Granar Research

EN CHICAGO (noviembre para soja, diciembre para aceite, harina, maíz y trigo, en progreso):

SUBEN US$ 2,66 la SOJA, US$ 2,20 el ACEITE, US$ 5,51 la HARINA y US$ 0,20 el MAÍZ

BAJAN US$ 1,47 el TRIGO Chicago y US$ 1,93 el TRIGO Kansas

SOJA

La soja se negocia con valores en alza en la rueda diaria de Chicago por la chance de que las lluvias que se prevén para lo que resta de la semana sobre el Medio Oeste ralenticen el ritmo de la cosecha estadounidense y que eso afecte volumen y calidad.

En paralelo, los inversores están realizando coberturas en la previa del informe trimestral que el USDA publicará hoy a las 13 con las existencias estadounidenses al 1° de septiembre, donde se hará una revisión del volumen final de la producción 2025/2026.

Además, el mercado estuvo expectante por ver nuevas ventas flash a China, algo que no sucedió. En su defecto, el USDA confirmó una nueva venta de soja estadounidense 2026/2027 a destinos desconocidos, por 105.000 toneladas.

En otro orden, el martes la Secretaría de Agricultura de la Nación relevó la molienda de soja durante agosto en 4.252.151 toneladas, un 1,57% por encima de las 4.186.497 toneladas de julio y un 8,81% arriba de las 3.907.939 toneladas del octavo mes de 2025. El organismo destacó que “el dato de agosto fue el más alto para dicho mes en 10 años, reflejando el dinamismo de la actividad industrial”. En cuanto a las existencias de soja en poder de la industria al 1° de septiembre, Agricultura las reportó en 3.828.490 toneladas, levemente por debajo de las 3.926.073 toneladas en stock un mes atrás, pero un 18,21% por encima de las 3.238.784 toneladas en reserva a igual momento del año pasado.

MAÍZ

Con ligeras alzas se cotiza el maíz en Chicago por la misma razón que la soja, en cuanto a la posibilidad de que las precipitaciones que se registran y las que se prevén para el resto de la semana sobre el cinturón sojero/maicero demoren el avance de la cosecha de granos gruesos, a la par de poner en riesgo cultivos que ya están maduros y en la espera de ser recolectados.

El escenario favorable que se le presenta a EE.UU. para incrementar sus exportaciones hacia la Unión Europea también se ubica del lado de los factores con sesgo alcista en este mercado, no sólo por la caída de la producción en el bloque europeo, sino por las restricciones que tiene Ucrania para despachar granos por el Mar Negro.

En su reporte semanal la Administración de Información sobre Energía de Estados Unidos, con datos al 25 de septiembre, redujo hoy de 1.028.000 a 1.007.000 barriles diarios la producción de etanol, pero la mantuvo por encima de los 995.000 barriles de igual momento de 2025. Al tiempo que ajustó las existencias del biocombustible de 24.683.000 a 23.865.000 barriles, un volumen que, igualmente, quedó por encima de los 22.764.000 barriles en stock de un año atrás.

TRIGO

Tras subir durante el segmento nocturno, el trigo pasó a operar con bajas en las plazas estadounidenses en la previa de los informes del USDA, que incluirán el resumen anual sobre la producción del grano fino. Una vez más, las bajas son la resultante de la liquidación de contratos que ejercen los fondos de inversión. La desventajosa paridad entre el dólar y el euro para las exportaciones de Estados Unidos también influyen en modo bajista.

Pese al sentido en el que van los precios, siguen las acciones bélicas en la zona del Mar Negro, que conspiran contra las especulaciones sobre algún acuerdo que facilite las exportaciones desde Rusia y Ucrania.

Hoy el presidente ucraniano Volodimir Zelenski dijo que la infraestructura energética de Kiev y de la región circundante fue el principal objetivo del ataque ruso. Agregó que también hubo ataques contra infraestructura crítica en las regiones de Zhytomyr, Mykolaiv, Kirovohrad y Rivne. Esto fue confirmado por el Ministerio de Defensa ruso, que reportó un “ataque masivo durante la noche contra instalaciones energéticas en Kiev que dan soporte a la producción militar y contra infraestructura portuaria en Izmail”, donde está el principal puerto ucraniano sobre el río Danubio, la vía alternativa que Ucrania tiene para despachar las cargas que no salen por el Mar Negro.

Por las restricciones vigentes para despachar buques por la cuenca Mar de Azov/Mar Negro, la consultora SovEcon redujo hoy de 41,40 a 36,70 millones de toneladas su previsión sobre las exportaciones 2026/2027 de trigo ruso. “Este sería el volumen más bajo exportado desde el ciclo 2021/2022, cuando Rusia despachó 33,40 millones de toneladas”, dijo la firma. Agregó que un hecho clave en las últimas semanas fue la larga reunión cara a cara entre los presidentes de Rusia y de Turquía, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, en Bischek a principios de este mes, centrada en la situación en el Mar Negro.

Tras las conversaciones, Putin criticó duramente el acuerdo de granos 2022/2023 y habló extensamente sobre los problemas que enfrenta Ucrania debido a las restricciones en las exportaciones de grano. Las declaraciones posteriores de ambas partes, en opinión de SovEcon, no mostraron signos de avances significativos. “El mercado sigue valorando una normalización relativamente rápida del transporte marítimo en el Mar Negro. Creemos que esa es una suposición errónea. Con la improbabilidad de que las operaciones normales se reanuden antes de 2027, el mercado podría estar subvalorando significativamente la duración de la interrupción”, sostuvo Andrey Sizov, gerente general de SovEcon.

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

CHICAGO NOCTURNO (noviembre para soja, diciembre para aceite, harina, maíz y trigo, en progreso):

SUBEN US$ 2,39 la SOJA, US$ 0,22 el ACEITE, US$ 3,64 la HARINA, US$ 1,18 el MAÍZ, US$ 2,20 el TRIGO Chicago y US$ 1,56 el TRIGO Kansas

SOJA

La soja se negocia con valores en alza en el segmento nocturno de Chicago por la chance de que las lluvias que se prevén para lo que resta de la semana sobre el Medio Oeste ralenticen el ritmo de la cosecha estadounidense. Los inversores están realizando coberturas en la previa del informe trimestral que el USDA publicará hoy con las existencias estadounidenses al 1° de septiembre, donde se hará una revisión del volumen final de la producción 2025/2026. Además, el mercado seguirá con atención los pasos del USDA, pero para ver si confirma hoy alguna nueva venta flash de soja a China.

MAÍZ

Con precios en alza se cotiza el maíz en Chicago por la misma razón que la soja, en cuanto a la posibilidad de que las precipitaciones que se registran y las que se prevén para el resto de la semana sobre el cinturón sojero/maicero demoren el avance de la cosecha de granos gruesos, a la par de poner en riesgo cultivos que ya están maduros y en la espera de ser recolectados. El escenario favorable que se le presenta a EE.UU. para incrementar sus exportaciones hacia la Unión Europea se mantiene del lado de los factores con sesgo alcista en este mercado.

TRIGO

El trigo opera con signo positivo en las plazas estadounidenses en la previa de los informes del USDA, que incluirán el resumen anual sobre la producción del grano fino, y en medio de nuevos ataques en la zona del Mar Negro, que conspiran contra las especulaciones sobre algún acuerdo que facilite las exportaciones desde Rusia y Ucrania. Hoy el presidente ucraniano Volodimir Zelenski dijo que la infraestructura energética de Kiev y de la región circundante fue el principal objetivo del ataque ruso. Agregó que también hubo ataques contra infraestructura crítica en las regiones de Zhytomyr, Mykolaiv, Kirovohrad y Rivne. Esto fue confirmado por el Ministerio de Defensa ruso, que reportó un “ataque masivo durante la noche contra instalaciones energéticas en Kiev que dan soporte a la producción militar y contra infraestructura portuaria en Izmail”, donde está el principal puerto ucraniano sobre el río Danubio, la vía alternativa que Ucrania tiene para despachar las cargas que no salen por el Mar Negro.

INDICADORES

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

La comercialización de soja, cultivo que deja el grueso de los dólares que genera el campo, continúa por debajo de los niveles del año pasado para esta época, con el 43% de la cosecha todavía sin vender, volumen que, calculado a precios actuales, asciende a US$ 10.905 millones, el valor récord para esta época.

Así lo afirma un trabajo realizado por la consultora DATA Miazzo. Según sus cálculos, a la fecha se lleva comercializada un 57% de la cosecha de soja 2025/26, que culminó en 50,1 millones de toneladas.

De esta manera, el total comprado asciende a 28,7 millones de toneladas, mientras que resta por vender 21,38 millones. Si se toma en cuenta este volumen y se lo mide en precios actuales, el total que resta comercializarse por parte de los productores alcanza los US$ 10.905 millones.

“Estamos en un récord de valor de lo que queda por vender de soja”, dijo a Clarín Rural el director de la consultora, David Miazzo, quien tomó la valuación FOB (precio de exportación) para la época en los sucesivos años analizados.

Para Miazzo, hay tres factores que explican este valor histórico que todavía no fue comercializado: mejores precios, buen nivel de producción y que, durante este año, no hubo ningún esquema que incentive que los productores se desprendan de su soja de manera extraordinaria - como las rebajas o eliminaciones temporales de retenciones - , como sí los hubo el año pasado.

“Esto viene explicado por un buen nivel de producción, un porcentaje comercializado por debajo del promedio y buenos precios. Eso genera este nivel de US$ 10.900 millones que todavía no se han vendido, y que, de alguna manera, están en poder de los productores”, dijo Miazzo.

El sector agropecuario se prepara para enfrentar al “súper Niño”, fenómeno meteorológico que tendría una intensidad entre fuerte y muy fuerte -según coinciden la mayoría de los modelos climáticos-, con lluvias y temperaturas por encima del promedio histórico.

Ante las posibilidades de que este evento tenga efectos nocivos para la actividad agropecuaria, representantes del sector vienen manteniendo encuentros con autoridades nacionales, provinciales y municipales para conocer los planes de contención ante posibles desastres o emergencias, a sabiendas de que la infraestructura para afrontarlos es deficiente.

Es por eso que, en los últimos días, el Gobierno nacional convocó a representantes de la Mesa de Enlace a una reunión en la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca para presentarle los lineamientos del Plan de Coordinación Federal ENOS 2026/2027, que será articulado a través de la Agencia Federal de Emergencias (AFE) con las provincias, municipios, organismos nacionales y provinciales.

Uno de los presentes fue el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, quien sostuvo que “el gobierno está tomando noción de lo que puede llegar a pasar”.

Entre las medidas que se tomarían para aliviar la situación de los productores eventualmente afectados por el fenómeno, Castagnani comentó que se “está hablando con el Ministerio de Economía de que aquel productor que demuestre que tuvo que sacar su hacienda y malvenderla, porque no tiene donde tenerla, sea exceptuado del impuesto de esa venta”.

Si bien muchos productores argentinos –preocupados por restricciones hídricas– se están preguntando dónde está el muy anticipadamente pronosticado “Súper Niño”, algunos modelos muestran que el fenómeno comenzaría a instalarse recién en noviembre en la zona central del país para extenderse con fuerza hasta bien entrado el mes de marzo.

Una proyección realizada por Meteored sobre anomalías de precipitaciones en base al promedio histórico regional muestra para el próximo mes de octubre que gran parte de la zona central argentina y Uruguay seguiría recibiendo lluvias normales o menores a las habituales para la época.

La señal húmeda más sostenida persistiría sobre la provincia de Misiones, la zona núcleo agrícola de Paraguay y el sur de Brasil, donde se concentra la mayor parte del área de trigo en esa nación.

Los excesos en el extremo norte del Litoral tendrán impacto en el comportamiento de los ríos de la Cuenca del Plata. Se esperan además excesos en sectores norpatagónicos y el este de las provincias del NOA.

Para el mes de noviembre, el modelo ubica el núcleo lluvioso del NEA expandiéndose sobre Corrientes, Formosa y el este del Chaco, con precipitaciones de más de 50 milímetros por arriba de las normales.

En un auditorio que la aplaudió de manera constante y por momentos la vivaron, la presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, dijo que el desafío que tiene la política y sus instituciones pasa por virar hacia un modelo que sea inclusivo con fortalecimiento hacia las mesas por donde pasan las decisiones políticas. “Hoy estamos frente a un sistema endeble, donde no se están dando los espacios para el debate de las políticas agropecuarias vinculadas a la ley de semillas, seguros multi riesgos y el financiamiento para la producción”, cargó la dirigente.

En un discurso fuerte, la federada sacó a la luz el debilitamiento de Argentina en las transformaciones y el compromiso institucional en todos los ámbitos. Manifestó que el Congreso no está discutiendo temas centrales y –al mismo tiempo- centró sus reclamos no solo al poder ejecutivo sino en el Legislativo.

No escatimó en decir que los reclamos son escuchados, pero no se respetan los organismos que tienen años de gestión con políticas de Estado como el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA), el INTA y otros que han sido tocados. “Queremos que haya continuidad en las entidades que hoy están dando los frutos de muchos años de trabajo, desarrollando ciencia, investigación, con cercanía hacia los productores y extensionismo”.

El pedido, que fue directamente dirigido al secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, profundizó el reclamo para no sigan dejando el cascarón de muchas instituciones, sino que impulsen financiamiento y políticas públicas para preservar lo estructural y el trabajo cotidiano.

Algo de lo cual tomo nota el funcionario presente en el Hotel Aristón de Rosario, y más tarde terminó respondiendo. Expresó que la baja de retenciones, el ordenamiento de la macro economía y la normalización del país dan respuesta a lo que pide el sector y la gente.

Con la siembra gruesa en marcha, el costo de incorporar maquinaria, tecnología, equipamiento e infraestructura se convierte en uno de los principales desafíos para los productores que buscan mejorar la productividad. En ese escenario, el financiamiento aparece como una herramienta para afrontar inversiones de capital que requieren desembolsos importantes y cuyos resultados se recuperan de acuerdo con el ciclo de la actividad agropecuaria. En esa línea, en el Banco Provincia indicaron que tienen para el sector agropecuario distintas alternativas de crédito para productores y empresas del sector.

Destacaron que la incorporación de tecnología y maquinaria “es uno de los factores que más impacta en la competitividad del agro”. “Desde sembradoras y pulverizadoras hasta instalaciones e infraestructura para la producción, estas inversiones permiten aumentar rendimientos, optimizar costos operativos y mejorar los procesos productivos”, indicaron.

En ese sentido, señalaron que las líneas de financiamiento de mediano y largo plazo “adquieren especial relevancia en un contexto donde los productores comienzan a definir las decisiones de inversión para la próxima campaña”.

“Las herramientas crediticias financian la compra de bienes de capital nuevos y usados, tanto en pesos como en dólares, con plazos de hasta 48 meses y modalidades de amortización flexibles que contemplan cuotas semestrales. De esta manera, el esquema de pago se adapta a los ciclos de ingresos característicos de la actividad agropecuaria, lo que facilita la planificación financiera de cada proyecto”, informaron en la entidad que preside Juan Cuattromo.

La carne de cerdo brasileña se convirtió en una referencia cada vez más difícil de ignorar para la cadena porcina argentina. En agosto, el precio del capón en Brasil se ubicó 61,9% por debajo del valor promedio registrado en Argentina, una brecha que está entre las más elevadas de la última década y que ya se tradujo en un fuerte aumento de las importaciones.

El dato surge del último Monitor Porcino del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea que analiza la evolución de los precios, la producción y el comercio bilateral.

El informe confeccionado por los economistas Juan Manuel Garzón y Valentino Costamagna advierte, de todos modos, que la diferencia actual no implica todavía un desplazamiento masivo de la producción argentina.

El principal canal de transmisión parece estar en los precios: la posibilidad de importar carne brasileña a valores inferiores amplía las alternativas de frigoríficos, industrias y cadenas comerciales y fortalece su posición de negociación frente a los proveedores locales.

La particularidad del escenario es que la brecha no se explica principalmente por un encarecimiento extraordinario del capón argentino. Durante 2026, el precio local se mantuvo dentro del rango observado en años anteriores. Después de alcanzar unos U$S 1,58 por kilo vivo en abril, descendió hasta U$S 1,45 en agosto.

En Brasil, en cambio, el movimiento fue mucho más pronunciado. El precio promedio de los estados de Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul pasó de unos U$S 1,46 por kilo vivo en enero a U$S 0,89 en agosto. La caída fue cercana al 40% en siete meses.