Indicadores exógenos que impactan sobre los precios

*Tipo de cambio Comprador (cotización divisa) del Banco Nación

SOJA

El valor de la soja argentina cerró la semana con una leve baja en el Gran Rosario, donde las propuestas de los interesados retrocedieron de 510.000 a 505.000 pesos por tonelada (la equivalencia pasó de 342,40 a 341,56 dólares). Más ajustado resultó el descenso en la pizarra de la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario, donde el valor de la oleaginosa pasó de 508.000 a 507.000 pesos. En cuanto a los puertos del Sur, no hubo cambios para Bahía Blanca y para Necochea, dado que los compradores volvieron a ofrecer 500.000 pesos por tonelada de soja (por el movimiento cambiario la equivalencia pasó de 335,68 a 338,18 dólares).

En su última referencia para la semana la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) relevó el FAS teórico de la soja para la industria aceitera exportadora en 501.050 pesos por tonelada. Según los reportes diarios de la Secretaría de Agricultura, al cabo de la semana el valor FOB del poroto de soja en los puertos argentinos pasó de 451 a 459 dólares por tonelada; el del aceite, de 1195 a 1191 dólares, y el de la harina, de 349 a 352 dólares por tonelada.

Con ligeras subas cerró la semana de la soja en el Matba Rofex, donde los ajustes de las posiciones septiembre y noviembre sumaron un 0,12 y un 0,11%, al pasar de 344,10 a 344,50 y de 348,50 a 348,90 dólares por tonelada.

En el relevamiento semanal sobre la carga de buques programada para el período del 12 de agosto al 6 de septiembre la BCR marcó que deben salir del Gran Rosario 44.000 toneladas de grano, 1.959.342 toneladas de harina y 395.700 toneladas de aceite; desde Bahía Blanca, 73.800 toneladas de grano; desde Necochea, 29.000 toneladas, y desde otras terminales fluviales, 47.000 toneladas de grano y 16.000 toneladas de harina.

El miércoles, en su reporte mensual, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó en 16,70 millones de hectáreas la superficie destinada a la soja en la campaña 2026/2027, lo que marcaría un aumento interanual de 600.000 hectáreas. "Los problemas que vuelve a traer la chicharrita y los costos de los fletes en maíz reactivan el interés por la soja. El nuevo ciclo de la oleaginosa cambia radicalmente la tendencia que se venía manifestando, la de un área de siembra en retroceso. De concretarse esta proyección de siembra y sobre la base de un área no cosechable promedio y de un rinde medio de 29,1 quintales por hectárea, la producción podría alcanzar los 48 millones de toneladas", dijo la entidad.

El miércoles el USDA redujo de 50 a 49,50 millones de toneladas su previsión sobre la cosecha 2025/2026 de soja en Argentina, pero mantuvo en 9 millones el dato respectivo a las ventas externas de la oleaginosa sin procesar, en 29 millones las de harina y en 6,45 millones las de aceite. En cuanto al ciclo 2026/2027, el organismo sostuvo su expectativa de producción en 50 millones de toneladas.

* * *

Tras dos semanas bajistas seguidas repuntó el valor de la soja en Chicago, donde los contratos septiembre y noviembre recuperaron un 1,62 y un 1,38%, al pasar de 425,86 a 432,75 y de 432,20 a 438,17 dólares por tonelada. De los factores que posibilitaron la mejora destacamos:

• La influencia de la demanda china por soja estadounidense

En cuatro de las cinco jornadas de negocios el USDA confirmó nuevas ventas flash a China, por un total de 641.000 toneladas 2026/2027, que se verán reflejadas en los próximos reportes semanales de exportación. Así, el principal comprador mundial de soja mantiene un ritmo ágil para sus compras en Estados Unidos y tranquiliza a los inversores que esperan una vuelta a la normalidad en la relación comercial tras la fuerte retracción de la demanda china en la campaña 2025/2026, en medio de la conflictiva convivencia entre Washinton y Pekín. Pero, más allá de estas confirmaciones diarias, China también tuvo un peso específico en el informe semanal que el jueves publicó el USDA, con los negocios hechos entre el 31 de julio y el 6 de agosto. En efecto, ese trabajo tuvo un sesgo alcista por las cifras respectivas al ciclo 2026/2027, con ventas de soja por 1.759.900 toneladas, un volumen que quedó por encima de las 903.900 toneladas del reporte precedente y en la parte alta del rango calculado por los privados, que fue de 700.000 a 1.900.000 toneladas. De ese total semanal, 1,45 millones de toneladas fueron adquiridos por China, que ya suma compromisos de compra por 4,56 millones de toneladas. En cuanto al ciclo 2025/2026, el organismo relevó ventas por 75.100 toneladas, por encima de las magras 32.200 toneladas del trabajo anterior y dentro del rango estimado por los privados, que fue de 0 a 200.000 toneladas. Ahí también hubo nuevas compras chinas, por 65.900 toneladas, que llevaron el acumulado de la campaña que cierra a fin de mes hasta los 12,50 millones de toneladas. Y, en la misma línea argumental, el viernes la empresa estatal china Sinograin anunció que subastará 360.000 toneladas de soja importada el 19 de agosto. Esta será la cuarta venta del organismo desde finales de julio y la acción apuntala la idea de los operadores, en cuanto a que se está liberando espacio en los puntos de acopio para la llegada de la soja estadounidense que se está adquiriendo para despachos en el último trimestre del año.

• La desmejora de los cultivos en EE.UU.

El lunes el USDA ajustó de 63 al 62% la proporción de soja en estado bueno/excelente, respecto del 68% de igual momento de 2025 y del 63% estimado por los operadores. Reportó, además, que la etapa de la floración de la soja comprende al 93% de los cultivos y que está formando vainas el 74% de las plantas.

• Saldo a favor para los subproductos

En la espera del informe mensual de molienda de soja que la Asociación Nacional de Procesadores de Oleaginosas publicará el lunes, el balance de la semana fue positivo para los subproductos de la oleaginosa en Chicago. El contrato septiembre del aceite subió un 1,76%, al pasar de 1504,41 a 1530,86 dólares por tonelada, en tanto que la misma posición de la harina sumó un 0,42%, tras variar de 340,50 a 341,93 dólares por tonelada.

Y entre los hechos que limitaron la tónica alcista apuntamos:

• Buenas lluvias sobre el Medio Oeste

Durante buena parte de la semana hubo lluvias sobre el cinturón sojero/maicero, que contribuyeron a mejorar el balance hídrico para suelos y cultivos. En adelante, los pronósticos auguran más precipitaciones durante la nueva semana, con los mayores acumulados previstos para Iowa, el Norte de Illinois, y para Ohio. En los reportes extendidos de 6 a 10 días se auguran lluvias normales sobre las principales regiones productoras de granos gruesos y temperaturas por encima de las marcas usuales.

• Las cifras del informe mensual del USDA para EE.UU.

Las proyecciones oficiales para la nueva campaña estadounidense tuvieron un sesgo bajista, dado que el USDA estimó el miércoles la cosecha en 122,99 millones de toneladas, un volumen récord que superó los 121,79 millones del reporte de julio y los 121,71 millones previstos en promedio por los privados. Para llegar a la nueva cifra el área sembrada fue elevada de 34,56 a 35,13 millones de hectáreas y la superficie que llegará a la cosecha, de 34,16 a 34,72 millones, mientras que el rinde promedio, en cambio, fue revisado con una baja de 35,64 a 35,44 quintales por hectárea. Y más allá del aumento del uso doméstico, que pasó de 77,84 a 78,63 millones, las exportaciones fueron mantenidas , en 45,18 millones. Esto derivó en existencias finales por 8,71 millones de toneladas, mayores que los 8,44 millones del reporte de julio y que los 8,27 millones previstos por los operadores.

MAÍZ

Firmes cerraron la semana los precios del maíz argentino en la plaza física, donde las propuestas de los exportadores subieron de 192 a 195 dólares por tonelada (la equivalencia pasó de 285.984 a 288.308 pesos) para Bahía Blanca, en tanto que se mantuvieron estables en 185 dólares por tonelada (por el movimiento de las monedas la equivalencia pasó de 275.558 a 273.523 pesos) para el Gran Rosario y en 190 dólares (de 283.005 a 280.915 dólares) para Necochea.

El valor FOB del maíz en los puertos argentinos pasó de 206 a 213 dólares por tonelada, según los reportes diarios de la Secretaría de Agricultura.

Fue positivo el saldo de la semana del maíz en el Matba Rofex, donde los ajustes de los contratos septiembre y diciembre aumentaron un 1,32 y un 1,95%, tras variar de 189 a 191,50 y de 195,20 a 199 dólares por tonelada.

En su informe semanal sobre la carga de buques programada para el período del 12 de agosto al 6 de septiembre la BCR marcó que deben salir del Gran Rosario 985.200 toneladas de maíz; desde Bahía Blanca, 393.000 toneladas, y desde Necochea, 36.764 toneladas.

En miércoles la BCR elevó en su informe mensual de 68 a 70,50 millones de toneladas su estimación sobre el volumen de la cosecha récord de maíz argentino 2025/2026, tras elevar de 10,20 a 11 millones de hectáreas el dato de superficie sembrada. En su trabajo el USDA sostuvo en 63 millones de toneladas su cálculo sobre la producción argentina y en 45 millones el saldo exportable. En tanto que en su primera proyección de área sembrada 2026/2027, la BCR auguró la superficie destinada al forrajero en 10,40 millones de hectáreas, por debajo de los 11 millones antes citados del ciclo récord aún en curso. De concretarse, la intención de siembra y un escenario de clima normal "le permitirían a la Argentina producir unos 66 millones de toneladas", elucubró la entidad. Para la nueva campaña el USDA prevé para la Argentina una cosecha de 55 millones de toneladas.

En su informe semanal la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) relevó el jueves el avance de la cosecha de maíz argentino 2025/2026 sobre el 77% del área apta, con un rinde promedio de 78,6 quintales por hectárea. "La persistencia de una elevada humedad ambiente continúa demorando el secado de los granos y condicionando el avance de las labores en distintos sectores. Los mayores retrasos frente al promedio de las últimas cinco campañas se concentran en el Sur del área agrícola y en el Centro-Norte de Córdoba, donde el avance se encuentra entre 14 y 26 puntos por debajo de dicho promedio. Asimismo, durante los últimos días se registraron fuertes vientos en Córdoba que provocaron vuelcos puntuales de lotes de maíz tardío", advirtió la entidad. Agregó que los rindes obtenidos a medida que progresa la recolección en gran parte del área agrícola "continúan en línea con las expectativas, permitiendo sostener nuestra proyección de producción nacional en 64 millones de toneladas".

Para la Argentina el USDA sostuvo el martes en 63 millones de toneladas su previsión sobre la cosecha de maíz 2025/2026 y en 45 millones su cálculo sobre las exportaciones. En cuanto al ciclo comercial 2026/2027, el organismo mantuvo en 55 y en 38 millones de toneladas las perspectivas para la producción y las ventas, respectivamente.

* * *

Fue positiva la semana para los precios del maíz en Chicago, donde los contratos septiembre y diciembre aumentaron un 4,55 y un 4,60%, al pasar de 172,83 a 180,70 y de 181,88 a 190,25 dólares por tonelada. Entre las razones alcistas destacamos:

• La guerra entre Rusia y Ucrania

Tras las bajas del lunes y del martes, el repunte del maíz arrancó el miércoles, luego del inédito ataque de Ucrania contra el principal polo portuario de Rusia sobre el Mar Negro, ese acto, que dejó fuera de operación a las tres terminales que manejan el mayor volumen de granos –hasta el viernes seguían cerradas y cuantificando daños– fue una respuesta a tono con los ataques que casi a diario ejecuta el ejército ruso contra el Gran Odesa y el resto de los puertos marítimos ucranianos, que mantienen muy restringida la capacidad de embarques y que obligan a Kiev a volver a direccionar sus exportaciones a través del Danubio o por vía férrea hacia puertos de países vecinos. Sin embargo, esas opciones tampoco están garantizadas, ya que la ofensiva rusa incluyó el jueves un ataque contra el puerto de Izmail, el principal sobre el río Danubio. Como lo señalamos en varias ocasiones –y como lo seguiremos haciendo–, Ucrania no sólo es el cuarto mayor proveedor mundial de maíz, sino que es el principal abastecedor del forrajero para la Unión Europea, entonces, lo que está pasando no puede ser soslayado por el mercado, porque, de prolongarse en el tiempo el actual estado de situación, donde la logística exportadora del oponente es ya un objetivo central en la batalla, deberán ser otros proveedores los que deban cubrir el espacio bacante que deje el maíz ucraniano. Y en esa faena Estados Unidos será el principal favorecido, por caso, como proveedor de la UE que, como veremos a continuación, necesitará mucho maíz en el ciclo comercial 2026/2027. Cabe agregar que las subas del maíz en Chicago se vieron potenciadas el viernes, luego de que el Kremlin rechazó las versiones sobre alguna propuesta para un alto el fuego en la zona del Mar Negro, al afirmar que no hay motivos para "medidas a medias" que ofrezcan un respiro a Ucrania (como se amplía en el espacio del trigo). En su informe mensual, el miércoles el USDA redujo de 23 a 22 millones de toneladas su previsión sobre las exportaciones de maíz 2026/2027, un volumen que sólo puede ser tenido como una referencia potencial, dado que de persistir los ataques rusos sobre los puertos ucranianos sobre el Mar Negro se volverá improbable la concreción de dicho objetivo.

• Las malas perspectivas para la producción en la UE

No hay alivio para los cultivos en la Unión Europea, donde las olas de calor y las lluvias insuficientes mantienen en un bucle las estimaciones que ajustan el volumen de la cosecha 2026/2027. "Desde el punto de vista agronómico, la situación del maíz en la Unión Europea es muy mala", afirmó en el cierre de la semana Gabriel Antonio, analista de la consultora europea Expana, y añadió que las malas perspectivas de la cosecha provocarán un fuerte aumento de las importaciones del bloque. Por novena semana seguida, el jueves FranceAgriMer redujo la proporción de maíz francés en estado bueno/muy bueno, del 31 al 29%, contra el 65% de igual momento de 2025. El Ministerio de Agricultura francés prevé que la producción de maíz en Francia disminuya un 35% respecto del año pasado, hasta los 9 millones de toneladas. Sin embargo, las consultoras Expana y Argus auguran que la cosecha en el principal país productor de granos de la UE se reduzca a la mitad de lo obtenido en el ciclo anterior, hasta situarse por debajo de los 7 millones de toneladas, lo que supondría la menor cosecha desde 1976. El miércoles el USDA redujo de 53,78 a 50,20 millones de toneladas su previsión sobre la producción de maíz en la Unión Europea y elevó su cálculo sobre las importaciones 2026/2027 de 22,50 a 23,50 millones de toneladas, contra los 18,50 millones del ciclo 2025/2026. En el mismo sentido, a finales de julio la Comisión Europea redujo su previsión para la cosecha de maíz de la UE de 59,90 a 51,90 millones de toneladas, ubicándola en el punto más bajo desde 2007 y elevó de 19,10 a 24 millones de toneladas su proyección sobre las importaciones. Cabe advertir que buena parte de los analistas ya prevén que el número final de la cosecha caiga debajo de los 50 millones de toneladas. Y refrendando lo dicho en cuanto a la dependencia de la UE del grano importado, la Comisión Europea informó el martes que entre el 1º de julio y el 9 de agosto las compras de maíz de la UE sumaron 1,58 millones de toneladas, lo que implica un aumento interanual del 25%. Los principales proveedores hasta el momento fueron Ucrania y Estados Unidos, con 901.729 y con 552.429 toneladas, respectivamente.

• La reducción de existencias en EE.UU. previstas por el USDA

En su informe mensual, el miércoles el USDA redujo de 51,31 a 49,40 millones de toneladas su previsión sobre el stock de maíz 2025/2026 –los privados auguraron 50,78 millones– como consecuencia de un aumento del objetivo récord de exportaciones, que pasó 84,46 a 86,36 millones. Para el nuevo ciclo comercial la cosecha fue proyectada casi sin variantes –pasó de 406,42 a 406,75 millones de toneladas–, en tanto que un incremento augurado de las ventas externas, de 81,28 a 83,19 millones, y el recorte antedicho de stock de la vieja campaña, derivaron en existencias finales 2026/2027 por 41,98 millones de toneladas, un 7,66% inferiores a los 45,46 millones del reporte de julio y, también, menores que los 43,82 millones calculados por los operadores.

TRIGO

Con importantes mejoras cerró el trigo argentino la semana de negocios en el mercado disponible, donde las propuestas de los exportadores crecieron de 215 a 220 dólares por tonelada (la equivalencia pasó de 320.243 a 325.270 pesos) para el Gran Rosario; de 215 a 230 dólares (de 320.243 a 340.055 pesos) para Bahía Blanca, y de 210 a 225 dólares por tonelada (de 312.795 a 332.663 pesos) para Necochea.

En cuanto al valor FOB del trigo en los puertos argentinos, según los reportes diarios publicados por la Secretaría de Agricultura pasó de 239 a 242 dólares por tonelada.

Alcista fue el balance de la semana del trigo en el Matba Rofex, donde los ajustes de las posiciones diciembre y enero sumaron un 1.28 y un 1,31%, luego de pasar de 219 a 221,80 y de 222 a 224,90 dólares por tonelada.

Respecto de la carga de buques programada para el período del 12 de agosto al 6 de septiembre la BCR marcó que deben salir del Gran Rosario 198.500 toneladas de trigo; de Bahía Blanca, 70.000 toneladas, y de otras terminales fluviales, 31.000 toneladas.

En su reporte semanal la BCBA marcó un progreso de la siembra argentina de trigo 2026/2027 sobre el 99,6% de los 6,5 millones de hectáreas proyectados. Respecto de la fenología, indicó que un 53,5% se encuentra de macollaje en adelante, bajo condición de humedad adecuada/óptima en el 86,5% del área. "Los lotes más avanzados, concentrados en el Norte del país, inician espigazón bajo una condición de cultivo de buena a excelente en más del 80% de los lotes, lo que eleva las expectativas productivas regionales de cara al inicio de etapas de definición de rendimiento", dijo la Bolsa.

Sin cambios, el miércoles el USDA sostuvo en su informe mensual su estimación sobre la cosecha 2026/2027 de trigo en la Argentina y en 15 millones el cálculo sobre las exportaciones.

* * *

Con importantes subas cerró la semana del trigo estadounidense. Los contratos septiembre y diciembre en Chicago aumentaron un 5,47 y un 4,75%, al pasar de 235,04 a 247,90 y de 241,84 a 253,32 dólares por tonelada. En Kansas los mismos contratos ganaron un 5,64 y un 5,10%, tras variar de 262,32 a 277,11 y de 268,39 a 282,07 dólares por tonelada. Otra vez, el fundamento alcista casi excluyente fue la guerra entre Rusia y Ucrania, por la gravedad de los ataques de uno y otro país, que, como pocas veces antes desde el inicio del conflicto bélico, en febrero de 2022, hoy se concentran sobre la logística exportadora del enemigo, tanto agrícola como petrolera, en ese estado de situación los hechos a destacar de la semana fueron:

• El ataque de Ucrania al principal polo portuario de Rusia

El quiebre de la semana ocurrió entre la noche del martes y la madrugada del miércoles, cuando Ucrania atacó el polo portuario de Novorosíisk, el más importante para las exportaciones de granos de Rusia a través el Mar Negro. La acción bélica, confirmada por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en su cuenta de X, obligó a la paralización de las tres principales terminales que operan en el complejo atacado: NKHP, NZT y KSK, que en conjunto responden por cerca del 40% de las exportaciones de granos de Rusia. En su cuenta de X, Andrey Sizov, director general de la consultora SovEcon, contó que los daños más graves fueron para NKHP, que sufrió el colapso total de una de sus principales galerías de carga hacia los buques. "Esto es grande y podría requerir meses de reparaciones", dijo el ejecutivo. En su sitio web, NKHP destaca que su capacidad de carga anual de granos es de 7,10 millones de toneladas. Hasta el viernes las tres terminales citadas permanecían con sus actividades paralizadas. Esto se agregó a la paralización de los embarques en las terminales ubicadas sobre el Mar de Azov –despachan hasta un cuarto de las exportaciones rusas de granos– por cuestiones de seguridad tras los ataques ucranianos que obligaron al Kremlin a frenar el tránsito por esa vía navegable y por el Estrecho de Kerch, por lo que los despachos de granos de Rusia están sufriendo un duro golpe, justo cuando más grano nuevo sale de los campos con destino a las terminales de exportación, lo que está generando un cuello de botella difícil de manejar si no se encuentra una solución rápida a las actuales restricciones. La situación en Rusia ahora se asemeja a la que viene sobrellevando Ucrania, con sus despachos por el Mar Negro severamente restringidos por los sucesivos ataques que padece el Gran Odesa y el resto de las terminales marítimas. A esto hay que agregar que el jueves, como una de las represalias del Rusia al golpe ucraniano sobre Novorosíisk, se atacó el puerto de Izmail, el más importante sobre el río Danubio, la principal vía alternativa para la salida de granos ucranianos. Esta última noticia no tuvo impacto alcista sobre los precios por los rumores que dieron cuenta sobre una propuesta hecha por Ucrania para un cese al fuego sobre el Mar Negro. Descreyendo de las chances de prosperar de ese tipo de propuestas, en el comentario de Cierre de Chicago del jueves destacamos que la escalada bélica parece más próxima a ganar impulso que a orientarse a algún acuerdo de cese el fuego. Y eso nos lleva al siguiente hecho alcista.

• El rechazo del Kremlin a las versiones de un acuerdo con Ucrania

El viernes Rusia hizo explícito su rechazo a las versiones de un alto el fuego en la zona del Mar Negro, al afirmar que no hay motivos para "medidas a medias" que ofrezcan un respiro a Ucrania. Sin referencia a los sucesivos ataques rusos sobre el Gran Odesa o contra el puerto de Izmail, sobre el Danubio, en un comunicado, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, acusó a Ucrania de "actos de terrorismo descarados" contra la navegación y consideró "esos ataques como una política deliberada destinada a desestabilizar el transporte marítimo civil en la región del Mar Negro para intensificar aún más las tensiones y prolongar el conflicto, todo ello con la flagrante aquiescencia de los países vecinos. No vemos señales de mejora en la situación y, por consiguiente, no vemos motivos para medidas a medias que simplemente otorguen al régimen de Kiev un respiro temporal". En el comunicado se aclaró que Rusia no había recibido ninguna propuesta formal sobre algún plan de mediación por parte del gobierno de Turquía, contrariando así una declaración del ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, en cuanto a que Ankara había presentado propuestas a Rusia y a Ucrania para una moratoria en las operaciones militares en el Mar Negro.

• Exportaciones inciertas desde el Mar Negro

En su informe mensual el USDA redujo el miércoles sus expectativas sobre las exportaciones de trigo de Rusia, de 47,50 a 46 millones de toneladas, y de Ucrania, de 14,50 a 13,50 millones de toneladas. "Sólo me pregunto cómo se supone que los stocks de trigo bloqueados en Rusia y en Ucrania van a llegar al mercado global", se preguntó Andrey Sizov, gerente general de SovEcon en su cuenta de X, en vistas de estas cifras proyectadas por el USDA, en medio del incremento de las hostilidades. En la semana, SovEcon estimó las exportaciones de trigo de Rusia durante agosto en un rango de 3 a 3,40 millones de toneladas, por debajo de los 4,50 millones de toneladas de igual mes de 2025 y de los 5 millones que son el promedio histórico para el segundo mes del nuevo ciclo comercial. Por su parte, la consultora IKAR redujo su previsión sobre las exportaciones de trigo ruso durante la campaña 2026/2027 de 45 a 44,50 millones de toneladas métricas.

• La paja en el ojo ajeno…

Como lo señalamos el viernes en el comentario de Cierre de Chicago, tanto el Kremlin como Kiev siguen fingiendo demencia al hablar del impacto de los ataques del enemigo. "Ucrania es uno de los mayores proveedores de alimentos para Egipto y para un número significativo de otros países de África y de Oriente Medio. Estos suministros se encuentran ahora bajo grave amenaza debido a la guerra de Rusia", afirmó el viernes el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, luego de comunicar que dialogó con su par de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, sobre la amenaza al suministro de alimentos que representan los ataques rusos contra buques de carga en el Mar Negro. "Ya estamos observando una reducción significativa en los embarques, lo que podría tener consecuencias muy negativas debido al aumento de los precios y la escasez", añadió Zelenski. Del otro lado de las trincheras, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, dijo que los ataques contra la infraestructura agrícola y de cereales de Rusia están elevando los precios mundiales de los alimentos y agravando la escasez de cereales. "Es evidente la cínica campaña militar del régimen de Kiev para sembrar el caos en el mercado alimentario mundial y beneficiar los intereses de ciertas naciones occidentales. Todo esto agrava la escasez de cereales y fertilizantes, impulsa el aumento de los precios mundiales de los alimentos y aumenta la carga sobre los países del Sur y del Este Global, que se encuentran a merced de las políticas irresponsables de los actores mencionados", afirmó Zakharova. Vuelve a quedar en evidencia, por los dichos, pero sobre todo por los actos de ambos países en conflicto, que no hay ninguna iniciativa sustentable en marcha relacionada con un eventual "acuerdo de granos". La región atraviesa el momento de mayor crudeza de los ataques cruzados desde el arranque de la guerra, pero ahora, con objetivos mucho más precisos y en plena cosecha de invierno.

Granar Research

VER MÁS

COMENTARIOS DE MERCADO, con el análisis al momento de lo que pasa en las ruedas de Chicago

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados