La campaña de vacunación contra la aftosa comenzó con un conflicto inédito en el oeste de la provincia de Buenos Aires, donde productores ganaderos están en pie de guerra para poder elegir a qué fundación comprarles las dosis, teniendo en cuenta los costos y el precio de la misma.

La bronca estalló cuando 15 ganaderos del partido de Salliqueló con campos en la vecina localidad de Adolfo Alsina pidieron hace un mes vacunar a sus animales bajo la órbita de la fundación que administra la Asociación Rural de su pueblo (ARS) en vez de hacerlo con la institución del distrito lindante a través de la firma de un convenio entre ambas entidades. Pero dicha solicitud fue denegada.

“Hicimos el pedido formal con el aval de Senasa local y obtuvimos una negativa, por lo cual no nos dejaron hacer el traspaso. Pedimos explicaciones y no nos pudieron dar ninguna, ni técnica ni sanitaria, sino que es un capricho”, explicó a Clarín Rural el integrante de la ARS e impulsor de la solicitud, Alberto Lanusse.

Al principio - comentó Lanusse -, el pedido fue por “pertenencia y comodidad”, pero después se convirtió en una cuestión económica, ya que en Salliqueló la dosis sale $1.750 y el Adolfo Alsina $2.300.

“No podemos dejar a los productores sujetos a que se establezcan los precios de la vacuna por capricho de la fundación, porque no corresponde. Hay arbitrariedad a la hora de decidir el precio y son instituciones que no deberían tener fines de lucro, porque fueron creadas por y para los productores en pos de erradicar la enfermedad y a la sombra de esto, se generan estas cosas, estas diferencias difíciles de explicar”, planteó Lanusse.

En la Patagonia, la postal de las majadas recortadas contra el horizonte empieza a ser cada vez más frágil. La histórica provincia ovejera de Río Negro atraviesa una crisis profunda que combina sequía extrema, predación creciente, problemas estructurales y un recambio generacional que no termina de consolidarse. Esto, con el escenario de precios bajos para la lana, y un consumo interno de carne de cordero que no levanta.

A la par, el avance del bovino y la reciente flexibilización de la barrera sanitaria patagónica agregan nuevas tensiones a un esquema productivo que ya venía golpeado.

Desde el predio de la Sociedad Rural de Bariloche, mientras se desarrollaba el remate de reproductores ovinos de la Expo Rural, el secretario de Ganadería de Río Negro, Tabaré Bassi, trazó un diagnóstico sobre el momento que atraviesa la actividad.

“Río Negro se caracteriza por su fruticultura, principalmente de pepita, peras y manzanas, y detrás de la fruticultura, la ganadería”, explicó. Y precisó: “En lo que es la producción netamente, la ganadería es de preponderancia, y la que mayor abarca en lo que es superficie territorial de la provincia”.

Sin embargo, esa ganadería ya no es la misma que supo ser. “La provincia de Río Negro históricamente fue una provincia netamente ovejera. Toda la superficie de Río Negro se dedicaba a la producción ovina”, recordó Bassi. El quiebre comenzó en los años sesenta y setenta, cuando se introdujo el vacuno desde el noreste provincial. “Todo el noreste rionegrino fue desplazando la oveja por el vacuno, y quedó la provincia dividida en dos actividades productivas. En noreste, la actividad vacuna, y en el centro y sur de la provincia, la actividad ovina”.

En un contexto de crecimiento sostenido de la producción y la faena durante 2025, la línea de créditos en valor producto destinada al sector porcino ya desembolsó $13.729 millones.

El monto -según informan la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE)- “refleja la consolidación de una herramienta financiera diseñada para acompañar la expansión de la actividad y fortalecer la competitividad de las empresas que integran la cadena”.

Estos créditos fijan las cuotas en kilos capón y se presentan como un instrumento orientado a financiar equipamiento, infraestructura y mejoras genéticas. El diferencial del esquema radica en que el repago se establece en una cantidad determinada de kilos de carne de cerdo, que se abonan en pesos al valor de referencia mensual del kilo capón, lo que permite reducir la exposición a la volatilidad de precios. El plazo es de hasta 60 meses, con posibilidad de extenderlo a 84 meses según la evolución del mercado.

Los fondos se distribuyeron principalmente en tres ejes estratégicos: instalaciones e infraestructura productiva; incremento del plantel de madres; y gestión ambiental y energética. Del total desembolsado, la mayor proporción se destinó a obras e infraestructura, seguida por proyectos vinculados a la ampliación de la capacidad productiva y la incorporación de tecnología.

La asignación territorial se concentró en las principales provincias productoras de cerdos. Buenos Aires encabezó la recepción de créditos, seguida por Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, consolidando el entramado productivo regional y promoviendo el desarrollo en las zonas con mayor dinamismo del sector.