Prat Gay cree que Milei debe bajar en diez puntos las retenciones a la soja para no terminar como Macri
“Hay que bajar ya las retenciones al campo. La combinación de atraso cambiario y fuerte caída de los precios internacionales amenaza las cuentas externas y las reservas (internacionales del Banco Central)”. Así lo indicó el economista y ex presidente del BCRA Alfonso Prat Gay.
“Equilibrio macroeconómico no es solo déficit fiscal cero, como lo descubrió (el presidente Mauricio) Macri al final de su mandato (en 2018/19)”, añadió Prat Gay, quien además fue ministro de Economía de Macri en el primer año de su mandato (2016).
“Defender el superávit externo y la producción es tanto o más importante para asegurar el equilibrio macroeconómico que nos lleve al desarrollo. Sin crecimiento es insostenible el equilibrio fiscal que tanto sacrificio ha demandado en estos meses”, remarcó en redes sociales.
En ese marco, Prat Gay propone bajar en diez puntos el derecho de exportación aplicado al complejo sojero, el cual, en el caso del poroto se encuentra en un 33,0% del valor FOB.
Para el resto de los granos el economista propone reintegrar las retenciones por medio de un bono en dólares a cobrar en diciembre de 2026, algo que luce un tanto disparatado y bastante difícil de instrumentar.
Como economista que trabajó en la función pública, no propone bajar a cero las retenciones a los cereales y el girasol porque entiende que esa medida tendría un impacto inflacionario.
El economista cree que la propuesta resulta indispensable para promover un aumento inmediato de las reservas internacionales del BCRA “por mayor liquidación de divisas, dado el fuerte incentivo al productor”, además de tener un impacto casi nulo en la inflación porque la soja se exporta casi en su totalidad. “El precio de la soja no afecta el IPC”, remarcó.
“No se afectan ni las metas fiscales ni las monetarias, pero se estimula la producción y se mejora en forma inmediata la posición de reservas y el equilibrio externo. Es un beneficio mutuo”, afirmó.
Prat Gay sabe que, con el ingreso del segundo semestre y la “temporada baja” de la campaña comercial de la cosecha gruesa, el flujo de agrodivisas comenzará a reducirse en un momento en el cual las reservas internacionales netas volvieron al terreno negativo.
Es decir: el economista no habla en nombre de los intereses del agro, sino de un experto que, conociendo la función pública, advierte el riesgo que implica quedarse “sin nafta” a mitad de camino en el mercado cambiario.
El mensaje es muy simple: mejor perder algo de recaudación y asegurar flujo de divisas que quedarse sin “poder de fuego” cambiario y no tener a quién recurrir. En su momento le pasó al ex ministro de Economía Sergio Massa y tuvo que sacar de la galera el “dólar soja”. El problema es que, por cuestiones conceptuales, el gobierno de Javier Milei no podría implementar un “engendro” de tales características.
El equipo económico de Milei, liderad por Santiago Caputo, parece poner sus esperanzas en los dólares provenientes del “blanqueo” para hacer el “empalme” con las divisas que comenzarán a ingresar hacia fines de año con la cosecha de granos finos.
Valor Soja