Miércoles, 21 Octubre 2020 02:27

Córdoba. El debate por el Inmobiliario Rural 2021 comenzó tensionado

Los referentes de la Mesa de Enlace de Córdoba y autoridades del Ministerio de Agricultura y Ganadería mantuvieron este martes una nueva reunión para avanzar en los diversos temas de gestión que se trabajan en conjunto. Pero este no fue un encuentro más: fue el primero en que se tiró sobre la mesa la actualización del Impuesto Inmobiliario Rural para 2021. La Provincia afina los detalles del presupuesto que debe presentar ante la Legislatura durante la primera quincena de noviembre y el aporte del agro siempre es un tema que se debate en profundidad.

Según pudo establecer Agrovoz, en esta oportunidad, sin la presencia del ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, no se habló todavía de porcentajes de aumento de este tributo para el año próximo.

Sin embargo, eso no evitó que la discusión subiera de tono: este miércoles se votaría en la Cámara de Diputados el proyecto de un “aporte solidario extraordinario” que harían aquellas personas físicas o jurídicas que tengan un patrimonio superior a los 200 millones de pesos.

El lunes, en una reunión que mantuvieron con la Mesa de la Producción de Córdoba –una entidad que entre sus integrantes tiene a las cuatro asociaciones del ruralismo– los diputados que responden al oficialismo provincial les anticiparon a los dirigentes que, si bien reconocen el impacto que este nuevo tributo tendrán en el sector productivo, votarán a favor.

Esto ha generado un enorme descontento entre los ruralistas, que le plantearon este martes al ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, que todos los años el campo suele entender los argumentos que se esgrimen para incrementar el Inmobiliario Rural, pero que este año el aval de los legisladores al denominado “impuesto a la riqueza” constituye un escollo difícil de tolerar.

“Los diputados nos dicen que tenemos razón en el reclamo, pero que hoy la doctrina indica que deben acompañar la gobernabilidad. Y la realidad es que nos dan en la línea de flotación. En el sur de Córdoba, un productor que tenga 450 hectáreas, solo por tenencia de la tierra ya supera los 200 millones de pesos y debe pagar cuatro millones de impuesto. Inevitablemente esto tensiona nuestra relación con la Provincia, que siempre es cordial”, manifestó uno de los participantes del encuentro.

Otro agregó: “Estamos todos muy enojados. El tema es que si tu patrimonio es de 205 millones, no pagás por cinco millones, pagás por todo. Entonces un productor tiene que vender una jaula de animales para pagar el impuesto, algo que no tenía previsto en un momento complicado. Hacen lo mismo de siempre, cazar en el zoológico. Pagamos retenciones, Ganancias, Anticipo de Ganancias, es insoportable”.

Por eso, el reclamo formulado ante las autoridades de la cartera agropecuaria fue insistir en que, si van a pretender un incremento del Inmobiliario Rural, que los diputados no voten de manera positiva el “aporte solidario”.

La Voz del Interior – Favio Ré