Lunes, 02 Marzo 2020 02:30

Sin mencionarlas, Fernández dio a entender que subirá las retenciones a la soja

El presidente Alberto Fernández ratificó la intención de su gobierno de subir las retenciones a la soja, que pasarían del actual 30 al 33%. Desde el campo le respondieron que no pueden pagar un peso más de impuestos.

En su discurso de apertura de sesiones ordinarias ante el Congreso, el jefe del Estado señaló que el crecimiento del campo es “uno de los objetivos” de su gobierno y añadió que se ocupó de que los productores “tengan un más fácil acceso al crédito” y se cuidó el precio de los combustibles.

“Partiendo de allí, y queriendo preservar el mejor desarrollo del campo, hemos hecho una propuesta generosa en materia de derechos a las exportaciones en la que solo se incrementa uno de un total de 25 cultivos que hoy están afectados por esos derechos”, dijo. No confirmó qué cultivo será el gravado, pero todos descuentan que se refería a las exportaciones de soja.

En diciembre, el Gobierno subió de 24,7 a 30% las retenciones a la soja y ahora quiere incrementarlas en otros tres puntos. El ministro de Agricultura, Luis Basterra, le comentó a la Mesa de Enlace esa decisión el jueves pasado y mañana volverá a recibir a los ruralistas para darles a conocer una respuesta del Gobierno, ya que el campo había pedido rebajas de retenciones.

Fernández no hizo una sola mención a una posible rebaja. Pero, en una alusión indirecta al conflicto de 2008 por las retenciones móviles, que lo tuvo como protagonista en la negociación con el campo cuando era jefe de Gabinete, remarcó: “Aspiro a que esta vez, a través del diálogo, encontremos el camino que nos conduzca a sostener el desarrollo y a preservar las cuentas públicas”.

Desde la Mesa de Enlace, en Coninagro dijeron que no van a opinar hasta conocer el martes, con Basterra, el contenido de las medidas. Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fustigó el posible aumento de las retenciones. “Sostenemos la imposibilidad de incrementar en cualquier porcentaje las retenciones y lo vamos a seguir sosteniendo”, dijo a la nacion. En el campo recuerdan que aportaron US$100.000 millones por retenciones desde 2002, además de otros tributos.

“La propuesta del Gobierno no es generosa. Alienta la puerta giratoria en la que el campo pone cada vez más, pero el gasto público crece y la pobreza nunca baja. Los productores están atrapados en la voracidad de los gobiernos, que nos exigen pagar lo que ya no tenemos”, alertó Chemes en un mensaje en su cuenta de Twitter.

Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), dijo a la nacion que la entidad va a esperar hasta el martes. Luego agregó: “Vamos a esperar al martes, pero los pequeños y medianos productores no podemos hacer más esfuerzos, por el contrario, necesitamos un trato diferenciado. Se habla mucho de segmentación, pero no hemos visto ninguna propuesta aún de parte del Gobierno”.

En un discurso en la exposición rural en Río Gallegos, Santa Cruz, Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina, expresó el rechazo a la suba de las retenciones. “Hoy escuchamos cómo el Presidente anunció un aumento de retenciones. Nos sorprendió, porque la consigna que el ministro trajo el jueves era darnos una respuesta a los pedidos que hicimos desde la Comisión de Enlace. Este anuncio le resta importancia a la reunión y se parece más a las prácticas a las que nos tenían acostumbrados cuando no había diálogo en el pasado”, afirmó.

Matías de Velazco, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), también criticó cualquier suba de las retenciones. “En la mochila que lleva el campo no cabe un gramo más de impuestos. Si hay que preservar el equilibrio de las cuentas del Estado, ¿por qué no prueban con algo novedoso que no se hizo nunca en la Argentina, como bajar el gasto del Estado ? Creo que va llegando la hora de ver el esfuerzo de los gobernantes”, remarcó.

En Carbap están en estado de alerta y quieren que la Mesa de Enlace le ponga fecha a un cese de comercialización ante el inminente incremento de las retenciones.

Esta mañana, entre otros lugares, productores se convocaron en el km 153 de la ruta 9, en San Pedro, a la espera del discurso de Fernández.

“Es un déjà vu”, se escuchó de los productores autoconvocados que estaban apostados al costado de la ruta 9. Los productores allí resolvieron pedir que si la Mesa de Enlace no obtiene respuestas favorables en una reunión con el ministro de Agricultura, se inicie un cese de comercialización de granos por 15 días. También quieren una rebelión fiscal con suspensión de pago de impuestos.

“Esa voz [por Cristina Kirchner], igual que la otra vez, la escuchamos y nos trasladamos en el tiempo. Estamos nosotros y seguimos de pie. (Alberto Fernández) es un presidente que no se sabe si es quien manda”, dijo Lisandro Gordó, vicepresidente de la Sociedad Rural de San Pedro.

“Estamos acá para defender lo que es justo. Queremos que la Mesa de Enlace negocie tranquila, que nosotros aquí vamos a estar para que la negociación salga bien”, sostuvo Edgardo Salmoiraghi, titular de la Rural de San Pedro.

La Nación - Fernando Bertello y Belkis Martínez