CLIMA

VER MAS


USUARIOS ACTIVOS

Total online: 537
SUPLEMENTOS RURALES
Imprimir nota
7
JUL 2018
FacebookTwitter

Tras la sequía, el trigo puede dar una oportunidad

Entre los economistas especializados en agro hay consenso. Todos coinciden a la hora de confirmar que las pérdidas por la sequía llegaron a un punto del PBI. Agustín Tejeda, economista jefe de la Bolsa de Cereales, detalló que, exactamente, se estima una baja de US$6000 millones. "Pero si se consideran los impactos indirectos y la interrelación con el resto de los sectores de la economía la pérdida puede incrementarse y estar más cerca de 1,5 puntos del PBI", sentenció. Ezequiel de Freijo, economista de la Sociedad Rural Argentina; Juan Manuel Garzón, del Ieral-Fundación Mediterránea, y Teo Zorraquín, consultor de Zorraquín + Meneses y Asociados, completaron el panel que, moderado por la periodista Eleonora Cole, dio inicio a la jornada de Negocios del Campo, en la que se intentó vislumbrar cómo bajar a la realidad los potenciales de un sector regido por las contingencias climáticas.

Tras la sequía, el trigo puede dar una oportunidad

Entre los economistas especializados en agro hay consenso. Todos coinciden a la hora de confirmar que las pérdidas por la sequía llegaron a un punto del PBI. Agustín Tejeda, economista jefe de la Bolsa de Cereales, detalló que, exactamente, se estima una baja de US$6000 millones. "Pero si se consideran los impactos indirectos y la interrelación con el resto de los sectores de la economía la pérdida puede incrementarse y estar más cerca de 1,5 puntos del PBI", sentenció.

Ezequiel de Freijo, economista de la Sociedad Rural Argentina; Juan Manuel Garzón, del Ieral-Fundación Mediterránea, y Teo Zorraquín, consultor de Zorraquín + Meneses y Asociados, completaron el panel que, moderado por la periodista Eleonora Cole, dio inicio a la jornada de Negocios del Campo, en la que se intentó vislumbrar cómo bajar a la realidad los potenciales de un sector regido por las contingencias climáticas.

Zorraquín detalló que las pérdidas varían según las distintas regiones. "En la Argentina hay muchos matices, depende de si hablamos del NEA o del centro, en donde, en la provincia de Buenos Aires, las rentas cayeron hasta un 20 por ciento", sostuvo, y aclaró que en el corto plazo lo que falta es caja. "Falta el dinero, la nafta, los camiones que no están y, en paralelo, inversiones en duda", resumió, y aclaró que el productor no debería contar en sus planes financieros con ningún tipo de ayuda del Gobierno: "Es muy difícil poner en el menú de soluciones la posibilidad de contar con un subsidio a la producción; creo que no va a ocurrir y los productores tienen que pensar que no van a contar con eso", sentenció.

El efecto del campo pega directamente en la macroeconomía del país: "Es uno de los factores que explican la fuerte desaceleración de la economía argentina", analizó Garzón, y detalló que, mientras a principio de año la expectativa era crecer un 3 por ciento, actualmente se estima que la cifra rondará el 1 por ciento. "Uno de esos dos puntos de baja lo explica el campo. Es un sector que cuando funciona bien uno se sienta", describió.

A las condiciones climáticas se sumó la variable internacional: "El contexto cambió y la economía argentina recibió US$20.000 millones menos del campo que en 2012-2013", ejemplificó De Freijo, y agregó que, hacia adelante, hay que esperar que continúen los mismos niveles de precios internacionales o hasta menores. "El proteccionismo y las guerras comerciales están planteando el desafío en la Argentina de producir más para exportar más cantidades".

El contexto económico hizo que, entre otros temas, se instalara la posibilidad de que el Gobierno restablezca las retenciones, punto que preocupa a los productores. Para Garzón, sería una decisión negativa, dado que los derechos de exportación no solucionan el problema fiscal. "El año pasado el déficit fiscal estuvo en los $600.000 millones de pesos y los derechos de exportación recaudaron $70.000 millones. Tendrías que multiplicarlo mucho para que te corrija el problema", explicó, y aclaró que solucionar el problema fiscal tiene más que ver con la plata que está entrando a través de impuestos, que ya es mucha, si no con la que está saliendo. "Creíamos que el debate en torno a los derechos de exportación se había superado", aclaró, por su parte, Tejeda, para quien la agenda del Gobierno debería enfocarse en resolver los problemas estructurales del sector.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires realizó un informe centrado en los resultados del trigo, con cuya siembra se busca equilibrar las pérdidas en la campaña de soja y maíz.

"A partir de la eliminación de los derechos y las restricciones a las exportaciones los incentivos cambiaron. El productor argentino apostó al aumento del área sembrada, a la tecnología, y lo vamos a ver con la campaña de granos finos", analizó Tejeda. El informe muestra que, a partir de los cambios tributarios y de comercio exterior, el PBI de la cadena de trigo aumentó un 132 por ciento y duplicó su participación en la economía argentina. "Lo que se perdió en recaudación por las retenciones se compensó vía otros impuestos. El 60 por ciento de la recaudación de la cadena de trigo es el impuesto a las ganancias", subrayó el economista jefe de la Bolsa de Cereales.

"El productor argentino es un piloto de tormenta y tiene esperanza", resumió De Freijo a la hora de responder cuál es el ánimo tranqueras adentro y qué debemos esperar a largo plazo. "Estamos en medio de un cambio macroeconómico importante, hay una política cambiaria que no es la misma que teníamos antes y estamos con el FMI, que nos va a ayudar a generar un tipo de cambio real más estable que el que teníamos", sintetizó.

Zorraquín también trató de llevar optimismo a la mesa a la hora de aclarar que a pesar de estar en un escenario de caída de precios, cierta inestabilidad política y costo del dinero alto no hay una caída en los mercados de arrendamiento. "No se derrumbó el valor de la tierra ni el de los alquileres", especificó. Sin embargo, aclaró que lo que desvela a los productores es el financiamiento. Actualmente, las dos grandes fuentes son los bancos y las empresas de insumos: "Hoy los bancos te preguntan si podés esperar un poco", detalló. También contó que volvieron los cheques en pesos a un año y, aunque muchos acceden a ese tipo de financiamiento, Zorraquín recomienda tener la tarea hecha previamente para no tener problemas más adelante. "Hacer alianzas entre productores ayudaría a bajar costos, pero en nuestra cultura cuesta", concluyó el especialista.

La Nación - Lucila Lopardo



© 2015 | Todos los derechos reservados Agente de Liquidación y Compensación Propio registrado bajo el N° 499 de la CNV
Nextsys